Investigação Corporativa: O Guia Definitivo para Empresas em 2026

Uma tentativa de fraude a cada 2,2 segundos. É esse o ritmo que o Brasil enfrenta em 2025, segundo a Serasa Experian. São quase 7 milhões de tentativas registradas apenas no primeiro semestre — um aumento de 29,5% em relação ao ano anterior.

Os números revelam uma realidade incômoda: 63% das empresas brasileiras afirmaram ter sofrido pelo menos um caso de fraude nos últimos 12 meses, de acordo com pesquisa da Grant Thornton. E aqui está o ponto crítico — a maioria desses casos começa dentro da própria organização.

A investigação corporativa deixou de ser um luxo de grandes multinacionais. Tornou-se ferramenta essencial de sobrevivência empresarial. Neste guia, você vai descobrir como conduzir investigações internas eficientes, quais etapas seguir, como preservar evidências de forma juridicamente válida e de que maneira a tecnologia está revolucionando esse campo.

O que é Investigação Corporativa?

Investigação corporativa é o processo estruturado de apuração de irregularidades, fraudes, condutas antiéticas ou violações de normas dentro de uma organização. Diferente de uma auditoria — que verifica conformidade de processos de forma ampla — a investigação corporativa é reativa e direcionada: surge a partir de uma suspeita ou denúncia específica.

O objetivo não é apenas identificar o que aconteceu. É entender o como, o porquê, quem estava envolvido e qual a extensão do dano. Com essas respostas, a empresa pode:

• Tomar medidas disciplinares proporcionais
• Corrigir vulnerabilidades nos controles internos
• Preservar evidências para eventual ação judicial
• Demonstrar boa-fé a reguladores e autoridades
• Proteger sua reputação e stakeholders

No contexto brasileiro, a investigação corporativa ganhou força após a promulgação da Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013), que estabeleceu a responsabilização objetiva de empresas por atos lesivos à administração pública. Ter um programa de integridade robusto — que inclui capacidade de investigação interna — é hoje fator atenuante de penalidades.

Investigação interna vs. externa: quando usar cada uma

A decisão entre conduzir uma investigação internamente ou contratar especialistas externos depende de diversos fatores:

Critério	Investigação Interna	Investigação Externa
Complexidade	Casos rotineiros, baixa complexidade	Fraudes complexas, múltiplos envolvidos
Conflito de interesses	Sem envolvimento de alta gestão	Alta gestão envolvida
Expertise técnica	Equipe interna capacitada	Necessidade de forense digital avançada
Credibilidade	Questões operacionais	Casos com exposição pública ou regulatória
Custo	Menor custo direto	Investimento maior, mas maior isenção

Na prática, muitas organizações adotam modelos híbridos: a equipe interna de compliance lidera o processo, com suporte de consultorias especializadas para etapas técnicas como forense computacional ou entrevistas de alta sensibilidade.

Quando Realizar uma Investigação Corporativa?

Nem toda irregularidade demanda uma investigação formal. Mas existem gatilhos que exigem ação imediata. Ignorá-los pode transformar um problema contido em uma crise de proporções devastadoras.

Gatilhos que exigem investigação

1. Denúncias recebidas pelos canais de ética

O canal de denúncias é a principal fonte de detecção de fraudes corporativas. Quando um colaborador, fornecedor ou parceiro relata uma irregularidade, há obrigação de apurar — especialmente se a empresa se comprometeu com isso em seu código de conduta.

2. Red flags identificados em auditorias

Ajustes contábeis incomuns, transações com partes relacionadas não justificadas, fornecedores fantasmas, pagamentos fracionados logo abaixo dos limites de aprovação. Auditores internos e externos frequentemente identificam sinais que merecem investigação aprofundada.

3. Requisitos legais ou regulatórios

Em setores regulados — como financeiro, saúde e energia — determinadas ocorrências obrigam a investigação formal. Indícios de lavagem de dinheiro, por exemplo, exigem apuração e, conforme o caso, comunicação ao COAF.

4. Comportamento atípico de colaboradores

Mudanças súbitas de padrão de vida, resistência a férias ou rotação de função, relacionamento próximo demais com fornecedores específicos. São sinais que, isoladamente, significam pouco — mas combinados, acendem alertas.

5. Perda patrimonial ou financeira inexplicada

Desaparecimento de ativos, estoques que não batem com registros, margens de lucro em queda sem justificativa de mercado. Quando os números não fecham, há algo a investigar.

6. Solicitações de autoridades

Intimações, pedidos de informação de órgãos reguladores ou investigações externas (Ministério Público, CGU, Polícia Federal) exigem resposta estruturada — e frequentemente disparam investigações internas paralelas.

O custo de não investigar

Deixar irregularidades sem apuração tem consequências que vão além do prejuízo financeiro imediato:

• Efeito dominó: fraudadores que não são punidos repetem e ampliam seus esquemas
• Cultura corrosiva: colaboradores honestos se desmotivam ao ver impunidade
• Exposição regulatória: falta de ação pode ser interpretada como conivência
• Risco reputacional: quando o problema vaza — e quase sempre vaza — a omissão agrava o dano

As 7 Etapas da Investigação Corporativa

Uma investigação bem-sucedida segue metodologia rigorosa. Atalhos podem comprometer evidências, violar direitos e invalidar todo o trabalho. Aqui está o passo a passo que profissionais de compliance e investigadores corporativos seguem:

1. Recebimento e Formalização da Denúncia

Tudo começa com a entrada de informação — uma denúncia pelo canal de ética, um alerta de auditoria, uma suspeita levantada por gestor. O primeiro passo é documentar:

• Data e hora do recebimento
• Canal de origem (hotline, e-mail, presencial)
• Conteúdo integral da informação recebida
• Classificação inicial por natureza (fraude, assédio, conflito de interesses, etc.)
• Avaliação de urgência (risco iminente de destruição de evidências, dano contínuo)

Nesta fase, confidencialidade é crítica. O círculo de pessoas cientes deve ser mínimo. Vazamentos comprometem a investigação e expõem denunciantes a retaliação — violando inclusive a Lei 13.608/2018, que protege informantes de boa-fé.

2. Planejamento e Definição de Escopo

Antes de sair coletando evidências, é preciso planejar. Investigações sem escopo definido se perdem em tangentes, consomem recursos excessivos e perdem foco.

O planejamento deve responder:

• O que estamos investigando? (conduta específica, período, área)
• Quais hipóteses queremos testar? (confirmação ou refutação)
• Quem são os potenciais envolvidos? (investigados, testemunhas)
• Que evidências precisamos? (documentos, e-mails, sistemas, entrevistas)
• Qual o prazo razoável? (urgência vs. profundidade)
• Quem compõe a equipe? (isenção, expertise, disponibilidade)
• Qual o orçamento disponível? (recursos internos, necessidade de externos)

Um documento formal — o plano de investigação — deve ser produzido e aprovado por instância apropriada (comitê de ética, conselho, diretoria jurídica). Esse registro protege a empresa ao demonstrar que a apuração foi conduzida de forma organizada e imparcial.

3. Preservação de Documentos e Evidências Digitais

Esta é, possivelmente, a etapa mais crítica. Evidências destruídas, alteradas ou coletadas de forma inadequada perdem valor — tanto para decisões internas quanto para eventual uso judicial.

Legal hold (retenção legal): imediatamente após decidir investigar, emita instruções de preservação. Custodiantes de documentos relevantes devem ser notificados a não deletar, alterar ou destruir informações. Isso inclui:

• E-mails e arquivos em servidores
• Mensagens em aplicativos corporativos (Teams, Slack)
• Documentos físicos
• Registros em sistemas (ERP, CRM, financeiro)
• Backups

Cadeia de custódia: toda evidência coletada deve ter registro de quem a obteve, quando, onde e como foi armazenada. Essa documentação é essencial para validar a integridade das provas.

Forense digital: em casos que envolvem sistemas, dispositivos ou comunicações eletrônicas, técnicas de forense computacional garantem que os dados sejam extraídos sem alteração. Imagens forenses (cópias bit a bit) preservam metadados e permitem análise sem tocar nos originais.

LGPD e investigações: a Lei Geral de Proteção de Dados não impede investigações, mas impõe regras. O tratamento de dados pessoais em apurações internas pode ser fundamentado no cumprimento de obrigação legal (art. 7º, II) ou no legítimo interesse do controlador (art. 7º, IX). Documente a base legal adotada e aplique o princípio da minimização — colete apenas o necessário.

4. Coleta e Análise de Evidências

Com as evidências preservadas, inicia-se o trabalho de coleta sistemática e análise. Diferentes tipos de evidência exigem abordagens específicas:

Evidências documentais:

• Contratos, propostas, notas fiscais
• Relatórios, atas, apresentações
• Políticas e procedimentos vigentes à época
• Registros contábeis e financeiros

Evidências eletrônicas:

• E-mails e anexos
• Logs de acesso a sistemas
• Transações em bases de dados
• Metadados de arquivos (criação, modificação, autoria)
• Comunicações corporativas

Evidências físicas:

• Documentos originais com assinaturas
• Dispositivos (notebooks, celulares, pen drives)
• Registros de entrada e saída (catracas, câmeras)

A análise cruza informações de diferentes fontes para confirmar ou refutar hipóteses. Aqui, ferramentas tecnológicas fazem diferença significativa — softwares de e-discovery processam milhares de documentos identificando padrões, palavras-chave e relacionamentos entre pessoas.

5. Entrevistas Investigativas

Entrevistas são fonte rica de informações — mas também a etapa mais delicada. Conduzidas inadequadamente, podem violar direitos, contaminar relatos ou alertar investigados prematuramente.

Sequência estratégica: comece por testemunhas periféricas, que contextualizam a situação. Investigados principais devem ser entrevistados por último, quando você já domina os fatos.

Preparação: antes de cada entrevista, revise toda documentação relevante. Prepare roteiro de perguntas, mas mantenha flexibilidade para explorar respostas inesperadas.

Condução:

• Ambiente reservado e neutro
• Dois entrevistadores (um conduz, outro documenta)
• Explicação clara do propósito e regras (confidencialidade, não retaliação)
• Perguntas abertas primeiro, depois específicas
• Registro detalhado (idealmente gravação, se permitido e informado)

Direitos do entrevistado: no Brasil, colaboradores têm direito a acompanhamento por advogado, especialmente em questões que possam ter desdobramentos criminais. A recusa em participar não pode gerar punição automática, mas pode ser considerada no contexto geral.

Documentação: produza termo de entrevista resumindo os principais pontos. Se possível, obtenha assinatura do entrevistado confirmando a precisão do registro.

6. Relatório Conclusivo

O relatório de investigação é o produto final do trabalho. Deve ser objetivo, factual e fundamentado — evitando conclusões que extrapolem as evidências disponíveis.

Estrutura típica:

1. Sumário executivo: principais conclusões em linguagem acessível
2. Escopo e metodologia: o que foi investigado e como
3. Cronologia dos fatos: linha do tempo dos eventos
4. Evidências analisadas: documentos, entrevistas, dados
5. Achados: o que a investigação constatou
6. Conclusões: confirmação ou não das hipóteses
7. Recomendações: medidas disciplinares, correções, encaminhamentos
8. Anexos: evidências-chave referenciadas

Linguagem importa: evite julgamentos morais. Descreva condutas e suas consequências. Em vez de "João agiu de má-fé", prefira "as evidências indicam que João autorizou pagamentos a fornecedor com o qual mantinha relacionamento comercial não declarado, em violação à Política de Conflito de Interesses".

Preservação: o relatório e as evidências devem ser arquivados de forma segura, com acesso restrito. Podem ser necessários em processos trabalhistas, ações judiciais ou demandas regulatórias futuras.

7. Medidas de Remediação

Investigação sem consequências é exercício inútil. Os achados devem se traduzir em ações concretas:

Medidas disciplinares: proporcionais à gravidade da conduta e ao histórico do colaborador. Vão de advertência verbal a demissão por justa causa, passando por suspensão e rebaixamento.

Correções de processo: vulnerabilidades identificadas devem ser corrigidas. Se a fraude explorou falhas em aprovação de pagamentos, revise o processo. Se houve abuso de acesso a sistemas, reforce controles.

Comunicação: dependendo do caso, stakeholders precisam ser informados — conselho, acionistas, reguladores, clientes. A transparência, calibrada à situação, fortalece a credibilidade da empresa.

Monitoramento reforçado: áreas ou processos onde houve irregularidade devem receber atenção especial por período determinado, até que a confiança seja restaurada.

Encaminhamentos externos: em casos de crime, a empresa pode (e em algumas situações deve) comunicar autoridades. A decisão envolve análise jurídica sobre obrigatoriedade, riscos e benefícios estratégicos.

Aspectos Legais da Investigação Corporativa no Brasil

O Brasil não possui legislação específica que regule investigações internas corporativas — diferente de países como Estados Unidos e Alemanha, que têm marcos detalhados. Isso cria, segundo especialistas, "zonas obscuras" que exigem cautela.

Marco legal aplicável

Lei Anticorrupção (Lei nº 12.846/2013): estabelece que empresas podem ser responsabilizadas objetivamente por atos lesivos à administração pública. A existência de programa de integridade efetivo — que inclui capacidade de investigação — é atenuante de penalidades.

Decreto 8.420/2015: regulamenta a Lei Anticorrupção e detalha os parâmetros para avaliação de programas de integridade. O artigo 57 explicita que canais de denúncia e "mecanismos destinados ao tratamento das denúncias" são elementos avaliados.

Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018): impõe regras sobre coleta, tratamento e armazenamento de dados pessoais. Investigações que acessam e-mails, mensagens e informações de colaboradores devem observar princípios como finalidade, necessidade e transparência.

CLT e legislação trabalhista: demissões resultantes de investigações devem seguir requisitos legais. Justa causa exige comprovação robusta. Procedimentos que violem dignidade do trabalhador podem gerar passivos trabalhistas.

Código Penal: condutas investigadas internamente podem configurar crimes. A obtenção de provas deve respeitar limites legais para que sejam admissíveis em eventual processo criminal.

LGPD e investigações: o equilíbrio necessário

A entrada em vigor da LGPD gerou dúvidas sobre a viabilidade de investigações corporativas que, por natureza, envolvem acesso a dados pessoais de investigados e testemunhas.

A interpretação consolidada, alinhada ao que se pratica na Europa sob o GDPR, é que investigações internas são legítimas, desde que observados os princípios da lei:

• Base legal adequada: cumprimento de obrigação legal ou legítimo interesse
• Finalidade específica: dados tratados apenas para a investigação
• Minimização: coleta limitada ao necessário
• Segurança: medidas técnicas e administrativas de proteção
• Retenção limitada: descarte após cumprida a finalidade

O sigilo da investigação pode justificar que o titular não seja imediatamente informado sobre o tratamento de seus dados — mas essa exceção deve ser usada com parcimônia e documentada.

Direitos do investigado

Mesmo em investigações internas, o investigado mantém direitos fundamentais:

• Não autoincriminação: não pode ser coagido a produzir provas contra si
• Acompanhamento por advogado: especialmente em questões com potencial criminal
• Tratamento digno: entrevistas não podem ser vexatórias ou intimidatórias
• Presunção de inocência: conclusões devem ser baseadas em evidências, não em suposições
• Confidencialidade proporcional: informações não devem circular além do necessário

Preservação de Evidências Digitais: O Que Você Precisa Saber

Em um ambiente corporativo cada vez mais digital, a capacidade de coletar e preservar evidências eletrônicas tornou-se competência crítica para investigadores.

Por que evidências digitais são diferentes

Dados eletrônicos são voláteis. Um clique pode deletar meses de e-mails. Sistemas sobrescrevem registros antigos. Metadados — informações sobre quem criou, modificou ou acessou um arquivo — são tão importantes quanto o conteúdo, mas facilmente perdidos em cópias comuns.

Princípios da forense digital

1. Imagem forense: nunca trabalhe com dados originais. Crie cópias bit a bit (imagens forenses) que preservam toda a informação, incluindo arquivos deletados que ainda não foram sobrescritos.

2. Hash de integridade: calcule valores hash (MD5, SHA-256) dos dados coletados. Qualquer alteração posterior mudará o hash, evidenciando manipulação.

3. Cadeia de custódia digital: documente cada etapa — quem extraiu os dados, quando, de qual dispositivo, como foram armazenados, quem teve acesso.

4. Ferramentas especializadas: softwares forenses certificados (EnCase, FTK, Cellebrite) garantem coleta admissível judicialmente. Cópias feitas com ferramentas comuns podem ser questionadas.

O que preservar

Em investigações corporativas típicas, as evidências digitais mais relevantes incluem:

• E-mails e calendários: comunicações, agendamentos, padrões de relacionamento
• Arquivos em servidores e nuvem: documentos, planilhas, apresentações
• Mensagens instantâneas: Teams, Slack, WhatsApp corporativo
• Logs de sistemas: acessos, transações, alterações de registros
• Dispositivos móveis: mensagens, fotos, geolocalização, aplicativos
• Mídias sociais corporativas: publicações, interações
• Backups: versões anteriores de dados que podem ter sido alterados

Cloud e novos desafios

Com a migração para serviços em nuvem, a preservação de evidências ganhou complexidade. Dados podem estar em data centers em outros países, sujeitos a legislações diferentes. Contratos com provedores devem prever acesso para fins investigativos e retenção adequada de logs.

Como a Tecnologia Transforma Investigações Corporativas

O volume de dados corporativos cresce exponencialmente. Uma empresa média gera terabytes de informações — e-mails, documentos, transações, logs. Investigar manualmente esse universo seria impossível. É aqui que a tecnologia faz a diferença.

E-discovery e análise massiva de dados

Plataformas de e-discovery permitem processar milhões de documentos em horas:

• Indexação: todos os arquivos são catalogados e tornam-se pesquisáveis
• Filtros avançados: por data, remetente, destinatário, palavras-chave, tipo de arquivo
• Clustering: agrupamento automático de documentos similares
• Threading: reconstrução de conversas por e-mail
• Deduplicação: eliminação de cópias redundantes

Inteligência artificial na detecção de fraudes

Machine learning identifica padrões que escapam à análise humana:

• Detecção de anomalias: transações fora do padrão histórico
• Análise de texto: identificação de linguagem associada a irregularidades
• Network analysis: mapeamento de relacionamentos suspeitos entre pessoas e entidades
• Predição de riscos: scoring de fornecedores, colaboradores ou transações

Ferramentas especializadas como o Sherlocker levam essa capacidade ainda mais longe. A plataforma usa IA treinada especificamente em contextos de investigação empresarial, automatizando o cruzamento de dados de múltiplas fontes — desde análise de documentos até verificação de antecedentes e detecção de relacionamentos ocultos.

Automação de due diligence

Investigações frequentemente demandam due diligence sobre pessoas e empresas envolvidas. Processos manuais de checagem em bases públicas, mídia e registros corporativos consomem dias. Plataformas automatizadas entregam relatórios consolidados em minutos, incluindo:

• Histórico de empresas e sócios
• Processos judiciais e administrativos
• Notícias e menções em mídia
• Sanções e listas restritivas
• Relacionamentos societários

O futuro: investigações em tempo real

A próxima fronteira é a investigação contínua. Em vez de apurar irregularidades após o fato, sistemas de monitoramento identificam red flags no momento em que ocorrem — permitindo intervenção antes que o dano se materialize.

Erros Comuns em Investigações Corporativas (e Como Evitá-los)

Mesmo profissionais experientes cometem deslizes que comprometem investigações. Conhecer os erros mais frequentes ajuda a evitá-los:

1. Escopo mal definido

O erro: iniciar a investigação sem clareza sobre o que está sendo apurado. A equipe coleta evidências de forma dispersa, perde tempo com tangentes irrelevantes e não consegue chegar a conclusões objetivas.

A solução: documente hipóteses específicas antes de começar. "Investigar fraude no departamento X" é vago demais. "Verificar se pagamentos a fornecedores Y e Z entre janeiro e junho foram aprovados sem justificativa comercial" é acionável.

2. Violação de privacidade

O erro: acessar e-mails pessoais, monitorar comunicações privadas, revistar pertences sem base legal. Além de expor a empresa a processos, evidências obtidas ilegalmente são inadmissíveis.

A solução: limite-se a dados corporativos. E-mails da empresa, em equipamentos da empresa, durante horário de trabalho, são acessíveis — desde que haja política clara comunicada aos colaboradores. Dados pessoais exigem cautela adicional.

3. Destruição acidental de evidências

O erro: rotinas de backup sobrescrevem dados relevantes. Colaboradores deletam arquivos antes de serem notificados. Sistemas descartam logs automaticamente.

A solução: emita legal hold imediatamente. Suspenda rotinas de exclusão automática. Notifique custodiantes sobre obrigação de preservação — e documente essas notificações.

4. Viés de confirmação

O erro: investigadores "sabem" quem é culpado desde o início e buscam apenas evidências que confirmem a suspeita, ignorando informações que apontem em outra direção.

A solução: trabalhe com hipóteses, não com conclusões prévias. Busque ativamente evidências que contradigam suas suposições. Inclua na equipe alguém com visão independente.

5. Documentação insuficiente

O erro: confiar na memória. Não registrar etapas, decisões, justificativas. Quando a investigação é questionada — em processo trabalhista, por exemplo — não há como demonstrar sua regularidade.

A solução: documente tudo. Plano de investigação, legal holds, termos de entrevista, cadeia de custódia, análises realizadas, decisões tomadas e suas justificativas.

6. Vazamentos

O erro: informações sobre a investigação chegam a investigados, que destroem evidências ou alinham versões. Ou vazam para a imprensa, causando dano reputacional antes de qualquer conclusão.

A solução: círculo restrito. Compartilhe informações apenas com quem precisa saber. Use codinomes para investigações sensíveis. Evite discussões em ambientes não seguros.

7. Inação após conclusão

O erro: investigação bem conduzida, conclusões claras, relatório entregue — e nada acontece. Sem consequências, fraudadores se sentem intocáveis e a organização perde credibilidade.

A solução: comprometa-se previamente com ações. Antes de iniciar, defina instância que decidirá sobre medidas. Estabeleça prazos para implementação. Monitore execução.

Quanto Custa e Quanto Tempo Demora uma Investigação Corporativa?

São as perguntas que todo executivo faz — e as respostas menos precisas que investigadores podem dar. Custos e prazos variam enormemente conforme a complexidade do caso.

Fatores que influenciam o custo

• Escopo: investigação de uma transação específica vs. apuração de esquema que se estende por anos
• Volume de dados: milhares vs. milhões de documentos para análise
• Necessidade de forense: coleta técnica de dispositivos e sistemas eleva custos
• Entrevistas: quantidade de pessoas, necessidade de deslocamento
• Recursos externos: honorários de escritórios, consultorias e peritos
• Tecnologia: ferramentas de e-discovery, plataformas de análise

Ranges típicos

Para dar alguma referência — com todas as ressalvas de que cada caso é único:

Tipo de Investigação	Prazo Típico	Investimento Estimado
Denúncia pontual, baixa complexidade	2-4 semanas	R$ 20.000 - R$ 50.000
Fraude departamental, média complexidade	2-4 meses	R$ 80.000 - R$ 250.000
Esquema complexo, múltiplos envolvidos	6-12 meses	R$ 300.000 - R$ 1.500.000+
Investigação com forense digital intensiva	+30-50% no custo	Adicional significativo

Como otimizar investimentos

• Defina escopo claramente: investigações sem limite consomem recursos indefinidamente
• Priorize por risco: foque primeiro no que pode causar maior dano
• Use tecnologia: ferramentas de análise reduzem horas de trabalho manual
• Equipe híbrida: combine recursos internos (mais baratos) com externos especializados
• Documente bem: retrabalho por documentação falha é desperdício comum

O custo de não investigar

Compare os valores acima com as consequências de irregularidades não apuradas:

• Perdas financeiras contínuas
• Multas regulatórias (Lei Anticorrupção prevê até 20% do faturamento)
• Danos reputacionais imensuráveis
• Passivos trabalhistas e judiciais
• Perda de contratos e parceiros

Investigação corporativa é investimento em proteção, não despesa a evitar.

Checklist: Investigação Corporativa em 7 Passos

Para facilitar a aplicação prática, aqui está um checklist resumido das etapas essenciais:

• Recebimento formal: documentar denúncia/alerta com data, canal, conteúdo
• Avaliação inicial: classificar natureza, urgência, potenciais envolvidos
• Planejamento: definir escopo, hipóteses, equipe, prazo, orçamento
• Legal hold: notificar custodiantes, suspender rotinas de exclusão
• Preservação forense: criar imagens de dispositivos, calcular hashes
• Coleta de evidências: documentos, e-mails, logs, registros
• Entrevistas: testemunhas periféricas primeiro, investigados por último
• Análise cruzada: correlacionar evidências de múltiplas fontes
• Relatório conclusivo: achados, evidências, conclusões, recomendações
• Medidas de remediação: ações disciplinares, correções, encaminhamentos
• Arquivamento: preservar relatório e evidências de forma segura

Conclusão: Protegendo Sua Empresa com Investigações Eficientes

O ambiente corporativo brasileiro demanda capacidade investigativa. Com 63% das empresas sofrendo fraudes e tentativas de golpe ocorrendo a cada 2 segundos, a pergunta não é se sua organização enfrentará irregularidades — é quando.

Investigação corporativa bem estruturada permite detectar problemas cedo, agir com base em evidências, proteger a empresa de danos maiores e demonstrar a reguladores e stakeholders o compromisso com integridade.

Os fundamentos são claros: metodologia rigorosa, preservação adequada de evidências, respeito a direitos, documentação impecável. A tecnologia — especialmente IA aplicada a análise de dados e due diligence — está transformando o campo, tornando investigações mais rápidas, abrangentes e precisas.

Se sua empresa ainda não tem capacidade interna de investigação, este é o momento de construí-la. Se já tem, é hora de avaliar se está equipada para os desafios atuais — volume de dados, complexidade regulatória, sofisticação de fraudadores.

Plataformas como o Sherlocker oferecem exatamente isso: inteligência artificial especializada em investigação empresarial, automatizando processos que antes exigiam semanas de trabalho manual. Da análise de documentos ao cruzamento de informações em múltiplas fontes, a tecnologia permite que equipes de compliance foquem no que importa — tomar decisões bem informadas.

Porque no final, investigação corporativa não é sobre punir pessoas. É sobre proteger organizações, preservar culturas de integridade e garantir que empresas possam cumprir sua missão sem serem sabotadas por dentro.

---

FAQ: Perguntas Frequentes sobre Investigação Corporativa

O que é investigação corporativa? É o processo estruturado de apuração de irregularidades, fraudes ou violações de normas dentro de uma empresa. Surge a partir de denúncias, auditorias ou suspeitas e busca identificar o que aconteceu, quem estava envolvido e qual a extensão do problema.

Qual a diferença entre investigação e auditoria? Auditoria verifica conformidade de processos de forma ampla e preventiva. Investigação é reativa e direcionada — foca em uma suspeita ou denúncia específica para apurar os fatos.

A empresa pode acessar e-mails de funcionários durante investigação? Sim, desde que sejam e-mails corporativos, em equipamentos da empresa, e haja política interna comunicada aos colaboradores. E-mails pessoais e dados privados exigem cautela adicional e base legal adequada.

Quanto tempo dura uma investigação corporativa? Varia conforme complexidade. Casos simples podem ser resolvidos em 2-4 semanas. Investigações de esquemas complexos com múltiplos envolvidos podem levar 6-12 meses ou mais.

A investigação corporativa pode gerar demissão por justa causa? Sim, se a investigação comprovar falta grave prevista no artigo 482 da CLT. As evidências devem ser robustas e a conduta claramente caracterizada.

A empresa é obrigada a comunicar irregularidades às autoridades? Depende do tipo de irregularidade. Alguns crimes têm comunicação obrigatória (lavagem de dinheiro ao COAF, por exemplo). Em outros casos, é decisão estratégica que envolve análise jurídica.

Como proteger denunciantes de retaliação? Mantendo confidencialidade rigorosa sobre a identidade do denunciante, aplicando políticas de não retaliação e monitorando possíveis ações adversas contra quem reportou irregularidades. A Lei 13.608/2018 oferece proteção legal.

Investigação interna pode ser usada como prova em processo judicial? Sim, desde que conduzida de forma regular, com preservação adequada de evidências e respeito a direitos. Evidências obtidas ilegalmente podem ser inadmissíveis.